FANDOM


Blue question
本頁或以下篇幅是一項提議有關馬交網際百科的方針、指引或流程
這項提議可能仍需要進一步完善,需要更多討論,需要進一步獲得社群的共識來確立。請不要在引用或者鏈接中把本頁描述為一項正式的方針。
馬交網際百科的方針與指引
內容標準
編輯守則

生者傳記

中立觀點

可供查證

保障私隱

列明來源

格式標準
條目的格式參考
管理
刪除守則

封禁方針

頁面保護方針

快速刪除守則

重建頁面守則

用戶相處態度
禮儀

文明

不要訴諸法律威脅

不要人身攻擊

用戶違規行為
破壞
解決分歧
共識

投票

爭論的解決

馬交網際百科只會發佈可供查證的材料,本百科禁止任何缺乏可供查證資料來源的杜撰、中傷、誹謗

要特別注意這裏所說的「查證」的定義。「查證」並不是指編輯者應該要去調查或研究某份報導的內容是否屬實,事實上,編輯者不需要這樣做的。記著香港網絡大典的門檻,是「可供查證」,而非真實性

馬交網際百科的目標是成為一部完整有依據的記事典籍。可供查證就是讓一部記事典籍有根有據的一項重要工具,所以我們強烈鼓勵您編寫條目的時候,一定要提供資料來源。

可供查證,而非可以證實 编辑

馬交網際百科的文章應該參考可供查證的資料。進入馬交網際百科的門檻是可查證性,而非真實性。

明白兩者的差異可參考這個例子:

  1. 甲編輯者想寫一個關於某巴士意外的事件經過,而該事件未有被傳媒報導,只在XYZ論壇中有人討論事件經過,甲編輯者提供了相關討論貼子等給大家查證,因此合乎馬交網際百科的收錄要求。
  2. 乙編輯者想寫一個關於某網絡事件的迴響,文中只說「據說...」、「市民聽後無不人神共憤,在網上不斷開主題批評某人」等,但乙編輯者沒有提出任何參考資料,大家連想查證這種迴響是否存在也做不到,因此不合乎馬交網際百科的收錄要求。

資料來源的可靠性 编辑

對馬交網際百科來說,理想的來源應該是無懈可擊的,因此納入的所有東西最好是有最可靠的來源支持或發表的。

但鑑於現實情況下,其內容往往沒有相關的報導或研究,因此一些可供查證的第一手或第二手資料,如討論區新聞組的帖子、個人網站網誌、網絡截圖等亦可被接受為資料來源。條目包含參考來源是馬交網際百科的最低要求,以確保條目內容不是編輯者憑空捏造或誣衊而來。如果內容同時出現於雜誌、書籍、論文、報紙、電視台等的傳統媒介,編者應同時引用這些資料來源,互補雙方的不足。

外部資料不能成為條目的全部 编辑

一個條目不能只是全部轉載外部資料來源的內容,例如某個人網站記載了某網絡事件秘辛,便搬字過紙的把該帖子轉載至馬交網際百科,這是不恰當的做法。恰當的做法是整理有關資料,編寫條目,並附上帖子的網址作資料來源。

本百科亦不鼓勵網民胡亂作出評論,但若要加上評論,請遵守中立的描述原則,並在評論之後加上相關的資料來源(例如網站新聞組討論區網誌等),以示這是部份網民和網絡社群的意見,不要視馬交網際百科為發放第一手評論的地方,不要把馬交網際百科視為討論區。

增添資訊時,加上相關資料來源的方法 编辑

進行編輯的編輯者有提供證據的義務,因此編輯者應主動提供參考來源。如果您懷疑一個未標明來源的陳述之真實性,也可以要求標明來源。

來源必須匹配於陳述,也就是說,不明的陳述要有可供查證的來源支持。

確定你編輯的內容是有參照來源支持的,而不是自己無中生有的。舉例來說,不要這樣寫

據說,有人暗串陳大文的暴力行為

「據說」即是指什麼來源?「有人」究竟是誰?編輯者又沒有提供參照來源,大家無從查證。期待某人去檢查所有人的說法來尋找相符的那一個,是不合理的要求。應該這樣寫

  • 2010年6月15日,《[[澳門日報]]》張小明在專欄發表名為《陳大文議員企圖對立法會使用暴力》的文章。內容不但力數陳大文議員多年來的粗暴行為,更諷刺陳大文議員當選後,令立法會變成暴民搗蛋營<ref>《[http://www.xxxxx.com/article_id=12345 陳大文議員企圖對立法會使用暴力]》,作者張小明,《[[澳門日報]]》,2010年6月15日</ref>。

顯示結果:

  • 2010年6月15日,《澳門日報》張小明在專欄發表名為《陳大文議員企圖對立法會使用暴力》的文章。內容不但力數陳大文議員多年來的粗暴行為,更諷刺陳大文議員當選後,令立法會變成暴民搗蛋營[1]
  1. 陳大文議員企圖對立法會使用暴力》,作者張小明,《澳門日報》,2010年6月15日

如果引用來源沒有線上版本,你也要標明你的參考來源,其實分別不大,可以這樣標明︰<ref>《陳大文議員企圖對立法會使用暴力》,作者張小明,《[[澳門日報]]》,2010年6月15日</ref>

所謂提供完整的引用陳述,就是說即使線上來源稍後從網站上被移除,讀者仍然可以從其他途徑找到原篇文章。

詳細請參見列明來源來獲得相關格式設定的指導。不過請注意,文獻的引用規格並不是最重要,提供資訊來源遠比使用某一種特定形式來的重要。

標示缺乏來源的內容 编辑

如果整篇文章完全不引用任何參考來源,歡迎您在文章頂端加上Template:Tl,最好當然是可以找到參考來源並加上適當的引用陳述。

如果整篇文章某段章節的可查證性太低,歡迎您在文章頂端章節頂端加上Template:Tl模板,最好當然是幫忙驗證,嘗試尋找並補充參考來源。

如果某句子的可查證性存疑,歡迎您使用Template:Tl請求來源(例如{{Fact|來源不明的句子}}),或幫忙補充參考來源。

如果某句子寫得模稜兩可或過度概括化,歡迎您使用Template:Tl要求澄清句中所指的是什麼(例如{{Who|據說}},路線123多年來每年虧損過百萬),如果您知道文中所指的是什麼,歡迎直接修改。

資料來源的種類 编辑

傳統媒介 编辑

  1. 書籍
  2. 學術論文
  3. 專家研究及專題報告
  4. 雜誌
  5. 報紙
  6. 電視台
  7. 電台

新興網絡媒介 编辑

  1. 網路媒體
  2. 討論區(因討論區時有刪帖或定期刪去舊貼的情況,故建議以截圖等的方式備存及發佈)
  3. 新聞組(新聞組的貼子是定期刪除,建議同上)
  4. 個人網站或網頁(網站擁有者可能之後會刪去或移動部分網頁,建議同上)
  5. 網誌(道理及建議同上)
  6. 網絡截圖

相關條目编辑

您使用了广告屏蔽软件!


Wikia通过广告运营为用户提供免费的服务。我们对用户通过嵌入广告屏蔽软件访问网站进行了使用调整。

如果您使用了广告屏蔽软件,将无法使用我们的服务。请您移除广告屏蔽软件,以确保页面正常加载。

查看其他FANDOM

随机维基